Gå til indhold
Gråhvid aske på et nyligt afbrændt skovområde på Chacoen i Argentina. Hvert år omdannes store skovarealer her til sojaplantager. Foto: Mighty Earth
Gråhvid aske på et nyligt afbrændt skovområde på Chacoen i Argentina. Hvert år omdannes store skovarealer her til sojaplantager. Foto: Mighty Earth

Nyhed -

Ny undersøgelse: Overvældende flertal af europæere vil have stoppet skovrydning ved lov

Langt størstedelen af de europæiske vælgere går ind for at sikre ved lov, at Europas import af råvarer ikke rydder skov andre steder i verden.

Af Anne Liv Eberlein

Hele 87 procent af europæere vil have nye love, der sikrer, at den mad de spiser ikke fører til skovrydning ude i verden. Det viser en ny undersøgelse foretaget af YouGov. Undersøgelsen blev gennemført I 25 EU lande, og her var det altså et overvældende flertal af de adspurgte, der var enige i, at der er behov for lovgivning til at beskytte skovene. 91 procent svarede desuden at skovene er meget vigtige for dem og at de er enige i, at skovrydning skader mennesker og dyreliv.

I Danmark er det 78 procent af de adspurgte, der mener, at der er brug for ny lovgivning mod skovrydning, mens 83 procent siger, at skovene har en stor betydning for dem.

Undersøgelsen offentliggøres op til den internationale Biodiversitetsdag den 22. maj og er bestilt af fire grønne organisationer: Environmental Investigation Agency, Fern, Greenpeace og WWF.

Hos Verdens Skove glæder politisk koordinator Gry Bossen sig over undersøgelsen:

“Det er jo utroligt opløftende at læse, at så mange borgere i Europa går op i, hvad der sker med skovene. Ikke mindst fordi vores forbrug og import netop her i Europa af produkter som soja til dyrefoder desværre i høj grad er med til at drive skovrydning andre steder i verden,” siger hun.

EU import rydder skov i troperne
En rapport fra 2018 udgivet af Verdens Skove i samarbejde med organisationerne Regnskogsfondet og Mighty Earth viser blandt andet, at der bliver ryddet store områder af tropisk skov i latinamerikanske lande som Brasilien, Argentina og Bolivia for at gøre plads til produktion af soja. Denne soja bliver importeret i stor stil af danske og andre europæiske foder- og kødproducenter.

“Skovrydning er et virkelig stort problem, både fordi det ødelægger levesteder for utroligt mange arter, og fordi skovrydning er skyld i op til 20 procent af Verdens samlede CO2-udledning. Derfor er det super vigtigt at vælgerne har fokus på og bekymrer sig om skovene. Det bør om noget give anledning til politisk handling imod den her udvikling, både i Danmark men også på EU-niveau,” forklarer Gry Bossen.

Hun fortsætter:

“Lige nu afhænger mange af vores regler for den danske import af europæiske regler. Og de europæiske regler er lige nu ikke gode nok til at forhindre skovrydning. Så det er et problem, vi som europæere bliver nødt til at tage ansvar for i fællesskab. Samtidigt vil det naturligvis have en meget større effekt når 27 lande alle sammen ændrer deres importpolitik, end når kun enkelte gør det. Derfor er det rigtigt godt at se den her store opbakning på tværs af Europa til at gøre noget ved det,” understreger hun.

Politikerne gør ikke nok
Og noget tyder på, vælgerne ikke synes, der bliver gjort så meget ved det endnu: Undersøgelsen konkluderer nemlig også, at flertallet (66 procent) af EU borgerne mener, at hverken deres nationale regeringer eller EU gør nok for at bekæmpe global afskovning.

EU landene har ellers forpligtet sig til at bremse global afskovning inden år 2020. Det mål går det dog ikke særligt godt med; nye tal fra Global Forest Watch viser eksempelvis, at der i 2018 gennemsnitligt blev ryddet områder af tropisk skov svarende til 30 fodboldbaner i minuttet.

Undersøgelsen udkommer dog på et tidspunkt, hvor EU Kommissionen forventes at offentliggøre planer for at øge deres indsats på området, fortæller Gry Bossen.

“Man har erkendt, at EU er en stor del af problemet med vores store import af varer som soja og palmeolie, der driver skovrydning andre steder i verden. Og man vil gerne være en del af løsningen – det er så dét, der skal udgives en ny handleplan for snart. Vi ved dog endnu ikke, om der vil indgå ny lovgivning i denne plan,” forklarer hun.

Ifølge flere nyere rapporter, herunder udgivet af FN og EU selv, er ændringer i anvendelsen af jord – som for eksempel når oprindelige skove omdannes til landbrugsarealer – en af de helt store årsager til skovrydning og tabet af arter.

Mener du, at også den danske kødindustri skal tage ansvar for deres import af skovryddende soja? Så læs mere og skriv under på Verdens Skoves soja-opråb her.


Fakta om undersøgelsen:

  • Undersøgelsen blev gennemført i alle EU lande undtagen Cypern, Luxembourg og Malta.
  • Feltarbejde blev gennemført fra den 17.-29. april 2019.
  • I alt blev 20.892 voksne adspurgt i undersøgelsen.
  • Resultaterne er vægtede.

Emner

Kategorier

Kontakt

Jonas Schmidt Hansen

Pressekontakt Redaktør og presseansvarlig Medlemsblad, nyhedsbrev 2625 8208

Nanna Jochumsen

Pressekontakt Teamleder for kommunikation (+45) 3190 2770

Relateret materiale

Chacoen er meget rig på dyre- og planteliv. Når den bliver ryddet går det hårdt udover biodiversiteten.

​Sojadyrkning truer biodiversiteten i Argentina

Sojamarker breder sig hastigt og forårsager skovrydning i Argentina, Paraguay og Brasilien. Mere end en million kvadratkilometer land er inddraget til at dyrke soja, et område mere end 23 gange så stort som Danmark. Det har fatale konsekvenser for tusinder af unikke dyrearter i områder som Amazonas, Cerradoen og Chacoen.

Skovrydning i Latinamerika er et stort problem for klimaet. Det sker blandt andet som direkte konsekvens af dansk sojaimport.

​Sojaproduktion har et stort klimaaftryk

Soja dyrkes i store monokulturer i Sydamerika. 70% af alt soja bruges til foder til produktionsdyr Produktionen af kød er skyld i drivhusgas-udledninger. Det skyldes de enorme landarealer, der skal bruges til at producere den foder, som dyrene skal spise. ​I Danmark importerer vi store mængder soja primært fra Sydamerika. Det er et problem for skov og klima, som dansk landbrug har et ansvar for

Røg stiger op fra et skovområde i Argentinas Chaco, der brændes af for at give plads til en ny sojaplantage. Foto: Mighty Earth

Soja-gigant bag store skovødelæggelser blokerer for bedre beskyttelse af tropisk skov

Sidste år afslørede Verdens Skove, at den amerikanske soja-gigant Cargill, der blandt andet leverer soja til den danske landbrugsindustri, driver skovødelæggelser i Sydamerika. Cargill har lovet at tage ansvar, men nu viser ny rapport, at virksomheden både har undladt at forbedre sin egen praksis og endda aktivt modarbejder tiltag for bedre beskyttelse af tropiske skove i Brasilien.

Et savanne-skov område på Chacoen ryddes til fordel for sojaproduktion. Foto: Mighty Earth

Hvor blev sojaimport og skovrydning af i landbrugets flotte klimaløfter?

​Flere store aktører i dansk landbrug har meldt ud at de vil tage større klimaansvar og endda vil være klimaneutrale i 2040. Det er godt at landbruget tager ansvar for sit aftryk i Danmark. Men landbrugets udspil ignorerer en helt afgørende del af landbrugets klimaaftryk: Sojaimporten, som forårsager store skovødelæggelser og dermed store klimapåvirkninger uden for Danmarks grænser.