Gå til indhold
Portugal vil under sit EU-formandskab prioriterer at gennemføre MERCOSUR-aftalen, som vil føre til stigende afskovning i Sydamerika
Portugal vil under sit EU-formandskab prioriterer at gennemføre MERCOSUR-aftalen, som vil føre til stigende afskovning i Sydamerika

Nyhed -

Portugal vil prioritere problematisk handelsaftale

Det bliver en prioritet for Portugal under sit EU-formandskab at få implementeret MERCOSUR-handelsaftalen. Aftalen vil være katastrofal, ikke mindst for Amazonas og andre sydamerikanske økosystemer, som bliver ryddet til fordel for landbrug.

Af Anne-Sofie Sadolin Henningsen

Portugal overtog den 1. januar EU-formandskabet og meldte hurtigt ud, at man vil prioritere at få EU’s handelsaftale med MERCOSUR-landene (Argentina, Brasilien, Paraguay og Uruguay) godkendt, inden det portugisiske formandskab ender til sommer.

Portugals udenrigsminister, Augusto Santos Silva, har proklameret, at hvis ikke EU får aftalen igennem, vil det skade unionens ry og pålidelighed. Silva ignorerer dog, at en godkendelse af handelsaftalen med MERCOSUR-landene vil påvirke klimaet og de pressede skove i Sydamerika negativt, ikke mindst Brasiliens Amazonas.

MERCOSUR-aftale = øget afskovning

Formålet med aftalen er at øge handlen mellem EU og MERCOSUR-landene, hvilket vil føre til øget eksport af kød, soja og ethanol fra MERCOSUR-landene til EU. Det er produkter, der med de nuværende produktionsformer, konstant trænger længere og længere ind i de tropiske skove og oprindelige folks territorier. Videnskabelige studier har vist, at den øgede import af blandt andet ovenstående råvarer vil medføre markant mere skovrydning, en stigning i CO2-udledninger samt true oprindelige folk, der lever i og af naturen ved at sætte deres landområder under voldsomt pres. En fransk undersøgelse har eksempelvis vist, at aftalen vil føre til 25 procent mere afskovning i Brasilien alene ved den øgede produktion af oksekød til eksport til EU. Hertil kommer alle de andre produkter, som hver især vil have en ødelæggende effekt. Det er ikke mindst fordi, Brasilien fører en arealmæssig ekspansiv landbrugspolitik, der inddrager “gratis” jord i regnskoven frem for at effektiviserer det landbrug, de har. Det er noget Danmark og EU bør tage ansvar for, mener Gry Bossen, politisk koordinator i Verdens Skove:

“Aftalen, som udelukkende øger afskovningen kommer på et meget uheldigt tidspunkt. Den kan nærmest ses som en belønning til Brasilien og en blåstempling af deres nuværende praksis, hvilket vil være katastrofalt for Brasiliens uvurderlige økosystemer og de oprindelige folk.”

Gry Bossen mener ikke, at den nuværende aftale sikrer mod afskovning og overtrædelse af oprindelige folks rettigheder:

“Aftalen indeholder ganske vist et afsnit om handel og bæredygtig udvikling, hvori parterne forpligter sig til at overholde en lang række internationale aftaler i forhold til klimaforandring, herunder Parisaftalen, biodiversitet og menneskerettigheder. Og det lyder jo meget godt,” forklarer hun og fortsætter: “Problemet er, at dette afsnit er såkaldt blød lovgivning. Det vil sige, at afsnittet ikke indeholder muligheder for at sanktionere lande ved eksempelvis at suspendere handel, såfremt parterne bryder med principperne om bæredygtighed”, Gry Bossen konstaterer endvidere, at afsnittet reelt set ingen effekt har.

Danmark bør sige fra overfor skovbrande og MERCOSUR-aftalen

Verdens Skove opfordrer derfor den danske regering og EU til ikke at godkende den nuværende aftale. I stedet bør aftalen genforhandles med fokus på at sikre stærke og forpligtende mekanismer, som værner om klima, miljø og oprindelige folk. Gry Bossen understreger, at hun håber Danmark kan være med til at arbejde for en bedre handelsaftale.

Portugal har meldt ud, at landet ikke ønsker en genforhandling. Gry Bossen opfordrer de danske politikere til ikke at lade Portugal presse handelsaftalen igennem.

“I nutidens verden er der brug for handelsaftaler, som beskytter menneskerettigheder og vigtige økosystemer, fremmer bæredygtig levevis og gør en positiv forskel for klimaet. En af de styrker EU har, er netop at kunne stille krav til handelspartnere. Ligesom vi gennem vores handel ofte siger fra overfor eksempelvis børnearbejde og slavelignende arbejdsforhold, så bør vi også sige fra overfor en produktion, der undergraver klimaet og vores uerstattelige økosystemer,” afslutter hun.

Portugal har formandskabet i Europarådet til og med juni, hvor det overtages af Slovenien. Du kan hjælpe med at presse politikerne til at gribe ind imod de påsatte skovbrande, afskovning og MERCOSUR-aftalen. Underskrifterne vil blive overrakt til de danske politikere for at presse på for, at Danmark bør sige fra overfor import af produkter, der ødelægger skovene - ikke importerer mere, som handelsaftalen lægger op til. Skriv under her.

Emner

Kontakt

Jonas Schmidt Hansen

Pressekontakt Redaktør og presseansvarlig Medlemsblad, nyhedsbrev 2625 8208

Nanna Jochumsen

Pressekontakt Teamleder for kommunikation (+45) 3190 2770

Relateret materiale

Handelsaftalen, der ikke mindst vil give MERCOSUR-landene et kæmpe eksportmarkede i EU, vil ikke sikre de tropiske skove - tvært imod vil aftalen øge afskovningen

Den planlagte MERCOSUR-aftale kan være fatal for Amazonas

Amazonas brænder endnu engang, men modsat sidste år har de europæiske ledere ikke fordømt skovbrandene. COVID-19 har taget al opmærksomhed, og samtidig er EU klar til at ratificere MERCOSUR-handelsaftalen, der kun vil gøre skovbrandene værre.

Flere påsatte brande hærger Brasilien end sidste år, men opmærksomheden er ikke så stor som sidste år.

Brasilien går op i røg: Rekordmange skovbrande hærger landet

August er højsæson for skovbrandenes indtog i Brasilien, hvor flammerne i år har nået skræmmende højder. Alene de første 10 dage af august blev der registreret over 10.100 brande, hvilket er en stigning på 17 procent sammenlignet med sidste år, og dermed det højeste niveau registreret i et årti.

Skovbrandene i Amazonas ser i år ud til at blive endnu værre end sidste år - derfor er der pres på Brasilien for at standse skovbrandene

Brasilien: Rovdrift og klimaforandringer fører til flere skovbrande i år

Mens 2019 bød på rekordmange og voldsomme skovbrande i Brasilien, så ser 2020 ud til at blive endnu værre. Brasiliens ressourceudvindings- og landbrugspolitik kombineret med landbrugets ekspansion i Amazonas kombineret med regionale og globale klimaforandringer giver gode vilkår for skovbrandene. Dog ser pres på regeringen ud til at virke.

Sidste år brændte enorme områder med tropiske skove i Sydamerika - i år ser det ud til at blive mindst lige så slemt. Foto af CIPCA, Bolivia

Ny kampagne: Stop skovbrandene i Sydamerika

Det brænder i Sydamerika! Hvorfor brænder det i Sydamerika? 2019 satte rekorder med menneskeskabte skovbrande, især i Bolivia og Brasilien, hvor det politiske klima har banet vej for store skovrydninger. Det brænder allerede igen i Bolivia, og i Brasilien ligger fældet skov til tørre for at blive brændt. Verdens Skove frygter, at 2020 bliver mindst lige så slemt.

Oprindelige folk i Brasilien kæmper for "FORA GARIMPO" - minedrift ud, mens regeringen ønsker at lukke minefolkene ind i territorierne. Foto af Mongabay.org

Brasilien: Bolsonaro kæmper for mere minedrift i oprindelige folks territorier

En stigende interesse for minedrift i oprindelige folks territorier udgør en alvorlig trussel mod oprindelige folk og deres skovområder, herunder store dele af Amazonas. Mens landet allerede oplever rekordmange illegale mineinvasioner, arbejder landets præsident Bolsonaro fortsat på at gøre det lovligt at plyndre territorierne.